Двоє підсудних по справі «дніпропетровських маніяків» заявляють про свою безневинність
Новий поворот у судовому слуханні кримінальної справи так званих «дніпропетровських маніяків». Тепер двоє з трьох підсудних заявляють, що вони не скоювали злочини, в яких їх звинувачують. Нагадаємо, Ігор Супрунюк ще наприкінці досудового слідства відмовився від наданих раніше показань. Віктор Саєнко зробив це на останньому засіданні суду та відмовився від послуг свого адвоката. Підсудний Ігор Супрунюк мовчав на суді від першого засідання. Мовляв, поки його матір не визнають захисником сина, — ані пар з вуст. На останньому засіданні перед півторамісячною перервою в роботі суду Тетяні Супрунюк усе ж надали статус захисника. Отже, учасники судового процесу сподіваються, що на засіданні восьмого вересня підсудний усе ж заговорить. Але це не факт. Охочіше відповідав на питання Олександр Ганжа. Йому простіше: він звинувачується лише у двох епізодах. Та разом з цим він опинився в складній ситуації: не бравши участі у вбивствах, громадськістю він сприймається як вбивця, адже у всіх на вустах сполучення «трійця маніяків». Віктор Саєнко теж до останнього засідання визнавав свою провину. Він надав суду показання по щонайменше половині епізодів. А ось його батько, якого не допускали до зали засідань, кулуарно заявляв про невинуватість свого сина. Саєнко-старшому все ж дозволили брати участь в процесі та захищати своє чадо. Швидше за все, саме це спричинило непорозуміння між підсудним Віктором Саєнком та його адвокатом Владиславом Андрущенком. Хто стане новим адвокатом Віктора Саєнка та що повідомить суду підсудний восьмого вересня, поки невідомо. Досвідчені юристи припускають, що буде мовчати. Але від цього позиція захисту навряд чи зміцніє. Щодо постраждалої сторони. Дехто вже почав сумніватись, що судять саме тих, хто скоїв ці жахливі злочини. Адже Дніпропетровськом поширились чутки, що справжні вбивці — діти високопосадовців. Представники потерпілої сторони до чуток відносяться спокійно. Мовляв, вони завжди супроводжують голосні процеси, та головне — матеріали кримінальної справи. Наступне засідання призначене на восьме вересня, та невідомо чи воно відбудеться. Можливо, новому адвокату знадобиться більше часу для ознайомлення з матеріалами справи. На сьогодні безспІрно лише одне — процес буде тривалим і говоритимуть про нього багато та довго. |
