Сергей Вла�енко: “�пелл�ционный �уд Киева решением по делу “Криворож�тали� продемон�трировал предвз�то�ть�
�пелл�ционный �уд Киева в деле "Криворож�тали" нагл�дно продемон�трировал предвз�то�ть, удовлетворив одну апелл�ционную жалобу и отказав в другой, �овершенно аналогичной, �читает партнер фирмы "Прави�: Резников, Вла�енко и партнеры" Сергей Вла�енко, пред�тавл�ющей в �том деле интере�ы кон�орциума "Инду�триально-металлургиче�кий �оюз".
Как отметил адвокат, �уд попал�� в ра��тавленную юридиче�кую ловушку, по�кольку 24 июн� �тот же под пред�едатель�твом того же �удьи �атальи Горелкиной ра��матривал �овершенно аналогичную жалобу от ИМС на определение Печер�кого районного �уда от 17 феврал� 2005 года — "и �овершенно �праведливо в удовлетворении �той жалобы отказал".
"Суду была по�тавлена юридиче�ка� вилка: или он по�тупает по закону и отказывает адвокату Ирине �азаровной, или же противоречит �об�твенному по�тановлению от 24 июн�, чем нагл�дно демон�трирует �об�твенную предвз�то�ть. Суд выбрал второй вариант", — отметил С.Вла�енко.
По его мнению, таким образом �пелл�ционный �уд Киева ди�кредитировал украин�кое право�удие и �о в�ей очевидно�тью доказал, что в деле "Криворож�тали" и�пользует�� политика двойных �тандартов.
�пелл�ционный �уд Киева в �реду, 20 июл�, удовлетворил жалобу И.�азаровой и отменил определение Печер�кого районного �уда от 21 апрел�, подтверждающее законно�ть приватизации "Криворож�тали". |