ИМС оспорил решение суда по «Криворожстали» в Высшем хозяйственном суде
Консорциум «Инвестиционно-металлургический союз» (Киев) 15 июня подал кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд на решения Хозяйственного и Апелляционного хозяйственного судов Киева, признавших незаконной приватизацию комбината «Криворожсталь». Об этом заявил адвокат консорциума Сергей Власенко.
По его словам, кассация подана в Хозяйственный и Апелляционный хозяйственный суды Киева, которые должны направить ее в Высший хозсуд. Консорциум просит Высший хозсуд отменить решения о незаконности приватизации «Криворожстали», и направить дело на повторное рассмотрение в Хозяйственный суд Киева.
По мнению консорциума, многочисленные нарушения в ходе судебных процессов в Хозяйственном и Апелляционном хозяйственном судах не позволили им принять справедливое решение. В частности, по словам Власенко, Апелляционный хозяйственный суд признал, что решение Хозяйственного суда Киева от 22 апреля о признании приватизации «Криворожстали» незаконной было принято с многочисленными процессуальными нарушениями, но, тем не менее, постановил признать это решение законным. «На том заседании (22 апреля) нам не давали слова, не дали возможности выступить с ходатайствами, а текст судебного решения Хозяйственного суда не совпадал с тем, что действительно проходило в зале заседаний», - заявил Власенко.
Кроме того, по словам Власенко, Апелляционный суд проигнорировал решение Верховного суда, отказавшегося признавать приватизацию «Криворожстали» незаконной. «Одно дело, если бы суд каким-то образом обосновал свою позицию, по какой причине он не принимает решение ВСУ во внимание. К примеру, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Так нет, Апелляционный суд просто закрыл глаза на тот факт, что его решение противоречит уже существующему решению суда высшей инстанции», - добавил он. |
